Файл в экселе с ценами и кратким описанием можно скачать здесь:

Немного разных мыслей относительно построения акустики. Вы решились собрать таковую своими руками - отлично. Не боги горшки обжигают, не следует лишь недооценивать объем работы - быстро и хорошо сразу вряд ли получится. Однако самостоятельная сборка корпуса позволит сэкономить немалые средства - корпуса мощных профессиональных АС стоят обычно как и сами динамики. Как собирать корпуса говорить не буду - это во многом определяется навыками, наличием тех или иных материалов под рукой и т.д. А вот динамики... вам по любому придется их покупать. Сейчас выбор в больших и не очень городах достаточно велик, и конечно каждая контора, продающая динамики, будет убеждать что у нее они самые лучшие. Возможно это и так, но желательно как-то обезопасить себя от покупки кота. Итак, вам вручили динамик, большой такой, тяжелый, внушающий доверие. Первым делом измерьте его сопротивление, любым омметром. Как правило, сопротивление динамика постоянному току меньше заявляемого полного. Это и понятно, комплексное сопротивление динамика в рабочем диапазоне несколько выше, чем по постоянному току (когда меряете омметром). Но это различие в рабочем диапазоне очень мало, не превышает нескольких процентов, например обычная низкочастотная пятнашка имеет диапазон в среднем 30...2000 гц. Выше килогерца ее нет смысла запускать, обычно они работают до 400...800 гц. Резононанс их обычно лежит 25..33 гц., где их сопротивление максимально. Однако этот резонанс учень узок по частоте, и выше частот 35...45 гц. сопротивление динамика практически равно активному. В музыкальном сигнале сколь нибудь заметная мощность полезного сигнала начинается с 50...70 гц. Индуктивная составляющая начинает играть свою заметную роль где-то с 800 гц. Таким образом в диапазоне рабочих частот (40..600) реактивное сопротивление практически равно активному. Но на практике практически все производители занижают сопротивление динамиков, при этом вешая вам лапшу о том что "это, мол, активное, 5 или 5,5 Ом, а реактивное будет 8". В рабочем диапазоне - не будет. Занижают сопротивление как правило с одной целью - чтобы достичь лучших показателей по чувствительности. Этот параметр пожалуй самый важный, даже важнее мощности и прочих показателей. Измеряется звуковое давление динамика, развиваемое им в рабочем дипазоне на расстоянии 1 м при фикированном напряжении 2.83 В , при котором развивается мощность в 1 Вт на нагрузке 8 Ом. Сразу понятно, что занизив сопротивление, можно получить более высокое давление при этом напряжении, но мощность - то уже не 1 Вт! Поэтому хорошие показатели по этому параметру (т.е. выше 97 дБ/Вт/м) при явно заниженном сопротивлении динамика - фикция. Но самое неприятное заключается в следующем: купив два якобы 8-ми омных динамика, у которых реально например 5 Ом, при соединении их вы получите 2,5. Полагая, что у вас акустика с сопротивлением 4 Ома, вы и подключаете ее к усилку, для которого 4 Ома - допустимый минимум (таких большинство). И тем самым обрекаете усилок на вылет. Т.е. то, что вылет произойдет, неоднозначно, но вероятность этого резко повышается, а прыгание сетевого напряжения выше нормы еще больше повышает эту вероятность. Вышесказанное в полной мере относится и к среднечастотным головкам. С пищалками несколько сложнее. Здесь эти проблемы несущественны, однако других хватает. Первая - резонансы. Любая пишалка имеет первый резонанс, находящий в пределах 600...2500 гц, и его величина (вернее отдача на частоте резонанса) характеризует ее качество - чем ниже тем лучше. Этот резонанс при недостаточной крутизне разделительно фильтра и относительно низкой частоте раздела может попортить немало крови - мало того что он значительно может подпортить звучание - это может привести к ранней "заводке" микрофонов (акустической обратной связи), а вырезание этой частоты эквалайзером будет неточно и потянет за собой вырезание части полезного сигнала. Поэтому фильтр на пищалки должен быть не хуже 3-его порядка, в крайнем второго, при хорошем качестве пищалки. Да, относительно фильтра. Зачастую в профессиональной акустике стоят простейшие фильтры, поэтому как вариант вы можете сделать следующее - применить фильтры от бытовых АС типа С90, Кливер АС150 и т.д. Обычно в них диаметр провода в НЧ-фильтре, да и СЧ тоже, позволяет пропускать значительно бОльшие мощности, например у меня год работал фильтр от С90 на киловаттную акустику, качаемую SK2,4 , и ничего... (катушки потом почернели, расплавились их каркасы, но он работал! - и это при такой мощности...). Тем более что найти такие фильтры - не проблема, а оплачивать изготовление нового для своей АС - обойдется как минимум 30$/шт.

Назад